À propos de l'instructeur :
Michael Audu est expert en paludisme, défenseur de la sécurité sanitaire publique et stratège en intégration de la chaîne d'approvisionnement, spécialisé dans le paysage sanitaire ouest-africain. Actuellement doctorant en santé publique (DrPH) à l'Université de Port Harcourt, au Nigeria, Michael est titulaire d'un master en santé publique (MPH) et d'un master en affaires internationales et diplomatie (MIAD). Ses travaux se situent à l'intersection cruciale de la lutte contre les maladies infectieuses, de la sécurité sanitaire mondiale et de l'intelligence artificielle.
En tant que chercheur principal du « Project Foresight » à l'Université de Port Harcourt, Michael dirige le développement de modèles de prédiction du paludisme basés sur l'IA et de stratégies logistiques adaptées au climat, conçues pour garantir l'accès au « dernier kilomètre » dans les régions inondables et instables.
Fervent défenseur de la souveraineté sanitaire africaine, Michael s'attache à briser les « pièges de la verticalité » en intégrant les chaînes d'approvisionnement parallèles dans des systèmes résilients et harmonisés. Ses recherches et ses analyses stratégiques ont été présentées lors de forums continentaux majeurs, notamment la CPHIA 2025, où ses travaux ont été reconnus pour leur alignement stratégique avec le Nouvel Ordre de Santé Publique des CDC Afrique.
Résumé du séminaire
Cette présentation introduit l'Africa Readiness Index (ARI), un outil de diagnostic permettant d'évaluer si les systèmes de santé africains sont en mesure d'adopter des interventions antipaludiques de nouvelle génération de manière sûre, abordable et durable, en se concentrant sur la réglementation, les chaînes d'approvisionnement, la main-d'œuvre, le financement et la surveillance. Parmi les 10 pays à forte charge de morbidité représentant 68 % du fardeau mondial du paludisme, le score moyen de préparation était de 11,8/25 ; le Ghana et le Kenya ont affiché une préparation élevée, tandis que la République démocratique du Congo et le Niger ont montré une faible préparation. Le fardeau du paludisme ne correspond pas à la préparation du système de santé, comme le démontre la forte charge de paludisme au Nigeria associée à une préparation seulement modérée, le financement intérieur étant le domaine le plus faible dans tous les pays. La présentation conclut que l'innovation ne se traduira pas par un impact sur les patients sans un système de prestation préparé, ce qui rend essentiel l'évaluation de la préparation avant l'introduction des produits, l'orientation des investissements vers les domaines les plus faibles et la mise à jour régulière de l'ARI à mesure que les systèmes de santé évoluent.
Séminaires connexes
